El efecto sorpresa en las elecciones más tarifadas de la historia
Los lobistas involuntarios plantean la equiparación del enfrentamiento Larreta-Bullrich con aquel de 1988 entre Menem y Cafiero.
Los lobistas involuntarios plantean la equiparación del enfrentamiento Larreta-Bullrich con aquel de 1988 entre Menem y Cafiero.
Ensayo de orquesta en agosto para la gala de octubre. Lo trascendente es la interna de Juntos por el Cambio.
Los ciclos agotados de La Doctora y de Mauricio definen liderazgos de sustitución. Elecciones tóxicas.
Consolidar el llamado “voto duro” es menos eficaz que conquistar el “voto duda”.
La agenda es de derecha. La cultura del ajuste depende del estilo ideológico de quien lo encare.
La estrategia de aniquilar al divisionario Milei es de una inteligencia elaborada con perversidad.
El poderoso axioma, publicada por Jorge Asís en Twitter, generó un fuerte impacto en la agenda política y mediática.
Mientras que el kirchnerismo eligió poner a un candidato de centro, la alianza opositora reacomoda las fichas para competir.
La escudería progresista contempla el panorama con amargura. La Revolución Imaginaria se aleja.
Dar la vida por puntos conjeturales. Con encuestas a la carta. Para alentar continuidades o producir renunciamientos.
El folklórico antikirchnerismo que unifica es lo único que el neo-desarrollismo de Larreta comparte con los categóricos de la derecha.
El pobre bonaerense debe votar a presidente, próceres del Mercosur, venerables senadores, diputados de pajarera y después a gobernador.
Desde el 14 de agosto al 10 de diciembre se perfila una eternidad de tinieblas.
“Carretera o callejón sin salida, punto muerto”. Traducción de "cul de sac". Laberinto sin ningún “arriba” por donde escaparse.